Sabtu, 29 Disember 2012

Muliakan tetamu mu...


Sewajarnya kita meraikannya sebagai tetamu di rumah Allah, mudah-mudahan dia mendapat hidayah dan seterusnya memeluk Islam tanpa banyak soal.

Menyingkap keutamaan memuliakan tetamu, Abu Hurairah meriwayat sebuah hadis: “Sesiapa yang beriman dengan Allah dan hari kiamat, janganlah dia menyakiti tetangganya. Dan sesiapa yang beriman dengan Allah dan hari kiamat, hendaklah dia memuliakan tetamunya. Dan sesiapa yang beriman dengan Allah dan hari kiamat, hendaklah dia berkata yang baik atau diam.” (Hadis Riwayat Muslim) Pernah diriwayatkan bahawa Allah pernah menegur Nabi Sulaiman AS kerana pada saat baginda didatangi seorang tetamu daripada orang kafir, baginda tidak sepenuh hati memulianya.


Baginda merasa tidak perlu memuliakan tetamu itu seperti memuliakan tetamunya daripada sesama pengikut. “Disebabkan ia bukan umatku yang beriman,” begitulah fikir Nabi Sulaiman. Lantas baginda hanya memberinya minum dan bercakap seadanya.


Setelah tetamu itu pulang, datang malaikat Jibril AS menyampaikan teguran Allah yang bermaksud: “Wahai Nabi Allah, Allah menegurmu, mengapa engkau perlakukan tetamu seperti itu? Jawab Nabi Sulaiman: “Bukankah dia (tetamu itu) daripada golongan kafir?” Jibril bertanya lagi: “Siapakah yang menciptakan langit dan bumi ini?” Lantas Nabi Sulaiman menjawab dengan yakin: “Allah.” Lantas ditanya lagi oleh Jibril: “Siapakah yang menciptakan malaikat, jin dan manusia?” Dan Nabi Sulaiman tetap dengan jawapannya: “Allah.” Seterusnya Jibril bertanya: “Siapakah yang menciptakan tumbuh-tumbuhan dan haiwan?” Tetap dijawab dengan jawapan sama oleh Nabi Sulaiman iaitu: “Allah.” Jibril bertanya lagi: “Siapakah yang menciptakan orang kafir itu?” Dan Nabi Sulaiman tetap dengan jawapannya: “Allah.” Jibril terus berkata: “Lalu, berhakkah engkau berlaku tidak adil terhadap ciptaan Allah? Sementara Allah adalah zat Yang Maha Adil?” Mendengar soalan Jibril, Nabi Sulaiman terdiam dan terus bersujud. Baginda kemudian mengejar orang kafir itu tadi seraya meminta maaf kepadanya selepas menyedari kesilapannya.

Robber Baron


Muhammad Nazreen

Robber Baron. Istilah ini merujuk kepada golongan perusahaan Amerika di era pra-perindustrian sekitar 1800an. Golongan kaya ini jugalah yang dikatakan paling berpengaruh. Mereka mempunyai kekuatan monopoli ekonomi yang mengawal mod pengeluaran.


 Mereka jualah yang berkuasa untuk memiliki buruh-buruh miskin sebagai ‘kapital’ menjalankan perusahaan kilang-kilang kapas.


Golongan Robber Baron ini selalu bertindak sebagai agen spekulator, yang mengawal persaingan sesama mereka, mengeksploitasi buruh-buruh sehinggakan ada yang terpaksa bekerja 18 jam sehari, tetapi dibayar dengan kadar gaji yang luwes dan tidak munasabah.

“Robber” – konotasi bagi sang perompak yang merampas harta milik warga masyarakat.

“Baron” pula dipinjam daripada rujukan terhadap golongan aristokrat/elit yang diabsahkan kedudukan mereka di dalam hierarki sosial masyarakat.
Jadi, istilah “robber baron” di Amerika merujuk kepada perompak kolar putih yang berselindung di kekuatan monetari Dollar Amerika Syarikat. Mungkin, parasit-parasit Wall Street yang secara senyap menghancurkan ekonomi Amerika itulah ‘Robber Baron’ sebenar.

Cerminan daripada krisis ekonomi surut-pasang Amerika, Paul Krugman, seorang ahli ekonomi terkemuka bermazhab Keynessian nyata berseru dengan penuh kerisauan akan masa depan ekonomi global. Keynessian merujuk kepada mazhab ekonomi yang dibangunkan ahli ekonomi terkenal, Sir John Maynard Keynes yang memperkenalkan kawalan makroekonomi untuk sistem kewangan Amerika yang digelar Bretton Wood. Keynes melihat bagaimana dasar fiskal dan monetari haruslah diberi pengawalan secara makrostruktur.

Di dalam kolum tulisan Krugman yang disiarkan di New York Times bertarikh 9 Disember 2012 bertajuk Robots and Robber Baron, beliau mempersoalkan kewajaran korporat-korporat kewangan besar yang masih mengumpul keuntungan di saat sistem kewangan Amerika menanti rebah. Rata-rata para pekerja yang berpendapatan rendah dan sederhana terikat dengan beban hutang pendidikan, hutang hartanah perumahan yang tidak mampu dilangsaikan.

Tahun 2005, 21.2 peratus daripada keseluruhan hasil pendapatan negara Amerika Syarikat dimiliki oleh sebilangan 1 peratus elit masyarakat. Kekayaan keluarga-keluarga yang mengusahakan Wal-Mart pada tahun 2007 berjumlah sebanyak US$90 billion (RM276 billion) bersamaan dengan jumlah pendapatan isirumah kasar 40 peratus terbawah daripada keseluruhan demografi kependudukan di Amerika Syarikat sebanyak 120 juta orang.

Kebanyakan industrialis-korporat yang mengawal monopoli ekonomi Amerika menetapkan harga-harga konsumer sekalipun ianya tidak sama sekali selaras dengan jumlah gaji yang dikeluarkan.  Dengan kadar gaji yang rendah dan kos keperluan hidup yang meningkat menyebabkan ‘growing bubble’.

Suatu fenomena ‘stagflasi’ ekonomi yang akan menyebabkan kadar konsumerisme merudum sekaligus meranapkan keseluruhan sistem ekonomi. Akibatnya, rakyat Amerika juga mengalami kemelaratan teruk bahkan krisis monetari 2008 adalah langkah awal krisis yang sedang menular, ada juga yang mengatakan bahawa gelombang kedua krisis ekonomi dunia adalah hari kiamat bagi dunia kapitalisme moden Amerika.

Kesannya, jurang kekayaan di antara golongan kelas menengah-rendah dan menengah-tinggi masih berada di takuk yang serupa pada tahun 80-90an, walhal mod pengeluaran serta keuntungan yang dijana elit-elit korporat mendadak hampir 50 peratus daripada jumlah hasil pengusahaan pada tahun yang sama.

Kini, rakyat Amerika dipukul dengan masalah kemelaratan ekonomi. Bahkan, cabaran besar untuk Presiden Amerika Syarikat, Barrack Obama kini adalah bagaimana beliau mampu berdepan dengan golongan ‘Robber Baron’ ini untuk meluluskan peruntukan dasar ‘Fiscal Cliff’ dimana golongan kaya dikenakan had cukai yang lebih untuk membantu warga Amerika yang tidak berkemampuan.

Kini di Amerika, jurang pembahagian kekayaan yang besar menyebabkan hampir 65 peratus rakyat Amerika hilang pekerjaan, keruntuhan konglomerat besar seperti Lehmann Brothers, General Motor, United Airlines disebabkan hutang negara secara keseluruhan begitu besar, akibat beban hutang termasuklah hutang pendidikan di Amerika Syarikat yang tinggi sehinggakan graduan-graduan universiti terpaksa berhutang sepanjang hayat mereka.

Bayangkan sahaja, lulusan universiti dari Harvard, Stanford dan Yale terpaksa berhutang sehingga 80 ribu Dollar di sepanjang tempoh pengajian mereka.
Sekiranya, graduan daripada universiti-universiti terbabit pada tahun-tahun pertama hanya mampu memperoleh pendapatan isirumah setahun sebanyak US$30 ribu. Mampukah mereka menjelaskan hutang pendidikan yang sedemikian besar tanpa mengira keperluan lain seperti kos perumahan dan pelbagai keperluan lagi?

Barangkali ada benar kata-kata moralis ekonomi, Adam Smith yang menjadi rujukan kitab-kitab kapitalis terkemuka dunia bahawa “No society can surely be flourishing and happy, of which far the greater part of the members are poor and miserables”

Siapa Robber Baron di Malaysia?

Di bawah era pemerintahan Tun Mahathir, beliau memperkenalkan pula dasar neo-liberal menerusi Dasar Penswastaan Negara. Jadi, peningkatan kekayaan golongan elit kroni ini semakin meningkat apabila mereka dianugerahkan kontrak-kontrak mega kerajaan berdasarkan hubungan baik ‘rakan-rakan kerajaan’ seperti Tan Sri Rashid Hussin, Tan Sri Halim Saad, Tan Sri Syeikh Mokhtar Al-Bukhary dan Tan Sri Vincent Tan dan ramai lagi.

Mereka ini hanya sebilangan daripada kawan-kawan kerajaan yang bertindak sebagai kuasa monopoli yang menentukan harga pasaran. Deregulasi ekonomi, peranan kerajaan yang terhad dalam urusan ekonomi negara menyebabkan rakyat dibebani dengan kos peningkatan sara diri supaya sebilangan kecil kroni dapat menjana keuntungan peribadi.

Lihat sahaja, apa yang berlaku di dalam isu perjanjian penjana tenaga bebas (IPP) dengan syarikat-syarikat kroni seperti Tan Sri Syed Mokhtar (MMC), Tan Sri Ananda Krishnan (Tanjung) dan mendiang Lim Goh Tong (Genting) bertindak sebagai pemegang monopoli ekonomi sehinggakan berjaya mengawal harga bahan api dan utiliti elektrik menyebabkan Tenaga Nasional Berhad (TNB) terpaksa membayar harga yang mahal untuk membekalkan kuasa elektrik.

Kadar ketidakseimbangan pendapatan isirumah di Malaysia kini di tahap yang cukup membimbangkan. Indeks (GINI Coeffecient) pada tahun 2010 yang dijadikan sebagai mekanisme untuk mengesan jurang ketidakseimbangan di antara golongan kelas rendah dan tinggi menunjukkan bahawa kadar (GINI Coefficient) untuk Malaysia adalah sekitar 0.429 sekaligus meletakkan Malaysia sebagai negara yang mengalami jurang perbezaan kekayaan kedua tertinggi di Asia selepas Singapura.

Manakala, menurut statistik yang dikeluarkan PEMANDU, Jabatan Perdana Menteri pada tahun 2009 menganggarkan peratusan miskin tegar yang disenaraikan sebagai mereka yang berpendapatan isirumah kurang daripada RM800 sebulan hanyalah sekitar 3.8 peratus. Ini mungkin pada satu hal, tidak kelihatan begitu merisaukan tetapi jika diambil kira pada realiti sebenarnya, ada hal yang lebih merisaukan.

Misalnya, indeks kemiskinan global mensyaratkan bahawa mereka yang berpendapatan isirumah di bawah RM2,500 sebulan adalah mereka di bawah paras kemiskinan. Jadi, realiti ekonomi di Malaysia sebenarnya lebih rumit daripada yang disangka-sangka.

· Pendapatan di bawah RM800 (Indeks Paras Kemiskinan yang ditetapkan PEMANDU) : 3.8 peratus daripada Jumlah warganegara Malaysia. 60 peratus Melayu dan Bumiputera Sabah-Sarawak, 25 peratus India, 15 peratus Cina.
· Pendapatan di bawah RM1,500 : 15-20 peratus daripada jumlah warganegara Malaysia. 65-70 peratus Melayu dan Bumiputera Sabah-Sarawak, 25-30 peratus India, 5-10 peratus Cina.

· Pendapatan di bawah RM 2500 (Indeks Kemiskinan Global): 45-55.5 peratus daripada jumlah warganegara Malaysia. 80-85 peratus Melayu dan Bumiputera Sabah-Sarawak, 10-17.5 peratus India, 5-10 peratus Cina.  Jadi, berdasarkan analisis di atas, kita mendapati bahawa majoriti rakyat Malaysia berada pada paras kemiskinan global dimana hampir 45-55 peratus daripada mereka berpendapatan di bawah RM2,500 dan 65-70 peratus daripada mereka adalah golongan bumiputera Melayu dan Sabah-Sarawak yang sepatutnya berhak mendapat ekuiti kekayaan negara sebanyak 30 peratus.

Ini membuktikan bahawa Dasar Ekonomi Baru yang digembar-gemburkan selama ini hanyalah sandiwara kerajaan menutup kegagalan mereka memerintah selama berpuluh-puluh tahun.

Kadar ketidaksaksamaan ekonomi di Malaysia semakin membesar, pada masa yang sama dasar kerajaan yang lemah menyebabkan banyak pula kelonggaran dan ketirisan yang berlaku.

Baru-baru ini, kita dikejutkan dengan aliran keluar wang haram yang dikeluarkan oleh Global Financial Intergrity menunjukkan bahawa Malaysia tersenarai antara negara yang tertinggi.

Skandal besar melibatkan perjanjian Perimekar dan Terasasi dalam isu pembelian kapal selam Scorpene, isu Pusat Fidlot Kebangsaan yang melibatkan perbelanjaan wang pembayar cukai hampir RM250 juta, keraguan di sebalik penganugerahan konsortium George Kent yang mendapat anugerah tender RM 8.5 Billion untuk projek pembinaan MRT.

Jadi, siapa sebenarnya ‘Robber Baron’ di Malaysia? Mahathir Muhammad? Syed Mokhtar Al-Bukhary? Vincent Tan?

sebarkan



Kisah ini diceritakan dari seorang gadis Sunni (Ahli Sunnah wal Jama’ah) bernama Aisyah di sebuah Hospital di Istanbul Turki. Maklumat lengkap dari salah seorang saksi hidup yang selamat.

Tarikh: 15 – 28 Jun 2011
Lokasi: Kilang Gula Jisr Al-Shughour, Syria Utara, bandar Sunni, 20km dari Turki, sempadan Syria.

Pada tarikh 14 Jun, pasukan Basyar mengelilingi Jisr Al-Shughour dengan formasi 3000 tentera dan 300 kereta kebal, untuk menyerbu bandar pada keesokan harinya, iaitu tarikh 15 Jun.

Berita terkini dari bandar tersebut adalah, hampir 30 orang dibunuh dan dikuburkan di Kilang Gula kemudian di atasnya dilapisi simen. Hari berikutnya sehingga 28 Jun, berita mengenai peristiwa di Jisr Al-Shughour disembunyikan dari dunia.

Berita tersebut mula bocor selepas 13 hari kemudian iaitu pada 28 Jun, ketika tentera Assad meninggalkan kota itu untuk menyerbu bandar lain.

Pada hari Jumaat tarikh 17 Jun 2011, para jeneral Assad membunuh lebih kurang 30 pemuda dan menguburkannya di Kilang Gula, lalu melapisinya dengan simen. Tapi ketika malam tiba, para jeneral itu tiada tempat yang lebih baik untuk tidur kecuali Kilang Gula ini, sehingga mereka memutuskan untuk menggunakannya sebagai markas semasa operasi serangan ke atas bandar.

Untuk menghidupkan suasana, sebuah idea sadis melintas di benak para jeneral itu. Mereka ingin beberapa budak Sunni telanjang untuk hiburan! Mereka memerintahkan menangkap gadis-gadis tercantik di bandar termasuk Aisyah dan seramai lebih kurang 20 orang gadis.

“Pertama kali kami memasuki kilang, kami ditelanjangi dan menjadi sasaran gangguan dan pemukulan, kemudian para jeneral itu memerintahkan tenteranya untuk berhenti memukul kerana mereka ingin menikmati daging putih bersih kami,” kata Aisyah.

“Selepas beberapa hari, saya pasrah tentang perkosaan tersebut. Sudah menjadi sebahagian daripada hidup saya. Tapi jika menggunakan tubuh saya pun untuk menyiapkan sarapan, makan tengah hari dan makan malam serta menghidangkan teh dan kopi, sekurang-kurangnya mereka memakaikan sehelai baju di tubuh saya. Saya benci menjadi budak telanjang. Saya hanya berharap mereka menutupi tubuh saya, “kata Aisyah.

“Gangguan ditujukan pada Aisyah. Maka ketika para jeneral itu kembali dari peperangan, mereka memerintahkan kami berbaris dan menjilat kasut booth mereka sampai bersih sebagai rasa terima kasih kepada mereka. Mereka bilang, mereka akan membunuh pemberontak dan melindungi kami dari pemerkosaan. Mereka biasa mengatakan, “Aisyah ….... Kemari. Jilati booth ku “,” Aisyah …...Bawa kopiku “,” Aisyah …... Siapa Allah-mu sekarang? “Dan hal-hal sangat buruk yang lain,” kata Aisyah.

“Saya sudah tahu apa yang akan berlaku sejak diberitahu bahawa yang ditangkap adalah gadis-gadis cantik yang muda. Tapi saya tidak pernah tahu mereka memilih kami kerana nama kami sehingga keesokan harinya apabila mereka mula memanggil kami semua sebagai Aisyah dan mengganggu kami dengan pelbagai cara. Barulah kami faham apa yang mereka inginkan “kata Aisyah.

“Hari pertama dia menyuntik sesuatu ke kaki saya sehingga kami tidak mampu berdiri. Saya berharap dia membunuh saya saja malam itu, namun mereka tidak pernah menyuntik kami lagi.”

“Pada hari ke-3 mereka membunuh salah seorang gadis yang melawan salah seorang tentera itu. Mereka memotong putingnya kerana dia menentangnya. Lalu kami tahu dari perbincangan para tentera itu bahawa mereka memperkosanya kemudian membunuhnya dan menguburnya bersama ‘yang lain’ di bawah kilang! supaya dapat menakutkan para gadis agar tidak ada lagi yang berfikir untuk menentangnya, “kata saksi mata yang selamat.

“Kami takut, kami membahagiakan mereka, dan kami memuaskan seksual mereka walaupun di depan orang ramai. Mereka ‘main’ dengan kami bahkan di atas meja apabila mereka sedang merancang bagaimana memindahkan tank-tank mereka untuk menghancurkan bandar kami. Satu-satunya yang biasa membuat kami selesa adalah apabila kami memasak untuk mereka. Tentu saja kami dilarang saling berbicara ataupun saling berjumpa. Tapi kami menikmati makanan enak sejak kami memasaknya, “kata Aisyah.

“Selepas hari ke-10 mereka bangun dan hilang begitu saja. Kami telanjang. Kami sendirian di kilang. Kami tidak berani melarikan diri. Kami tidak berani bertanya apakah kami sudah boleh berbual atau tidak. Kami benar-benar takut. Lalu beberapa lelaki dari kampung kami datang dan menyelamatkan kami “kata Aisyah.

“Alhamdulillah, saya telah keguguran dan dapat berjalan lebih baik sekarang.< Saya masih ingat wajah-wajah mereka, nama-nama mereka dan bandar-bandar asal mereka. Saya bersumpah akan membalas dendam. Hanya abang saya yang tahu cerita keseluruhannya yang tidak mungkin saya paparkan kepada keluarga saya kerana mereka tidak akan lagi mengiktiraf saya sebagai anak mereka setelah orang Syiah memperkosa saya. Tidak ada lelaki akan berkahwin dengan saya kerana saya seorang budak.

Saya akan cuba menukar nama saya dan tidak akan ada seorang pun mengenali saya, “kata Aisyah Diterjemahkan dari sumber arrahmah

Takbir



























keunikan kristal salju.